老王对这首词的解读，正应了一千个人心目中有一千个哈姆莱特这句话，但是在这里他也许理解错了哈姆莱特。先来看看李璟和他的这首《摊破浣溪沙》。
李璟（916-961），本名景通，改名瑶，后再改名为璟，字伯玉。南唐中主，其子为南唐后主李煜。其词风格清新，笔法蕴籍，尤长于抒情。
摊破浣溪沙李璟
菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间。还与韶光共憔悴，不堪看。
细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒。多少泪痕无限恨，倚阑干。
屈原《离骚》有云：虽萎绝其亦何伤，哀众芳之芜秽。又云：惟草木之零落兮，恐美人之迟暮。美人香草向来被比作君子的高洁品行。
这首词是李璟的得意之作。据说有一次李璟拿冯延巳的名句风乍起，吹皱一江春水开玩笑，说：吹皱一江春水，干卿何事？冯回答说：未若陛下小楼吹彻玉笙寒也。千穿万穿，马屁不穿。平生得意之作获得称许，这话想必是说到李璟心里去了。
上阙起首菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间，西风愁起是本句句眼。花殒香销，残叶满池，本已是萧索不堪，更兼池中西风瑟瑟而来，更让人愁随之起，倍添悲戚之意。由景及人，还与韶光共憔悴，人花共老，真真让人不忍卒睹。不堪看既写与韶光共憔悴不堪看，也隐然呼应了菡萏香销、西风愁起之景不堪看。下阙轻轻一转，细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒。（鸡塞是鸡鹿塞的简称，泛指边疆。）细雨点滴在耳，蓦觉已不在梦中，征人却依旧远在天边，此悲此苦，忽然间痛彻心扉；小楼独处，玉笙吹彻，寒意入骨，清寂空旷之中，悲苦之情悠远无极，似永无尽头。此句意境凄清，无声之悲动人心魄，一个彻字，真是写尽人间寂寞。末句多少泪痕无限恨，倚阑干，此悲不可释怀，只余倚栏凝眸。而倚阑干凝眸所见，还应是菡萏香销愁起西风之景吧，与开头遥遥相应。动景至最后收于静悲，全词嘎然而止。这首词字字珠玑，意境极美，而且结构回环相应，宛如珠玉连环，曲尽其妙。玩味再三，不忍释卷。
王国维说菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间句有众芳芜秽、美人迟暮之感，这话恐不能认同。的确，这两句细细品味，的确会让人产生有类于此的感觉，但是这个感觉恐怕只限于老王这样的前朝遗老吧。纵观全词，这首词的主旨并非自嗟自叹，隐喻家国之恨。李璟为君之时开疆拓土，后唐国土曾一度达到顶峰，即使后来后周入侵，李璟被迫去帝位，也并无国破之恨，怎会有此一叹？纯粹的把这首词还原为一首怀人之词，而不是生生的把句子从词中割裂出来求其主旨，应该更为合理。细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒为千古佳句，古今独赏自有其道理。菡萏香销、西风愁起之句对老王而言也许有特殊感触，但是撇开美人香草之喻，其佳处还是远不如细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒。老王此论，谬矣。
不禁想多说两句，爱国不爱民只是愚忠而已，爱其国更爱其民才是真爱国。屈子投江，引得万千百姓投粽，不枉屈原爱国忧民之心；老王沉湖，只为区区溥仪一人，就难免孤苦伶仃了。大清王朝早已抛弃了它的子民，王国维还是拒绝背叛，只愿意维护所谓的正统。王老先生一生忠介，却未免太过于迂腐，这也许就是他一生悲剧之源吧。
对此无言，惟余一声叹息而已。<div>