就在拍卖会热闹非凡，陈雨霖数钱数的手抽筋，海军喜讯交加，郑老大忙得不可开交的时候，贺公子也在和林吉太、谢长庚、江泰安，以及一帮炮作工匠研究自制火炮。()
从清国、倭国运回来的大大小小一百几十门火炮，良莠不齐，大清朝的兵船大都配备10门左右的火炮，一般为几百斤至千余斤的中小型铸铁炮，射程300~400米。如果是进口的炮身还好，但是地方上自己仿制的就差多了，与郑老大俘获的荷兰战舰上的火炮相比，中国制造的炮身多有蜂眼，极易炸膛，膛内加工不光洁，射击精度很差。
把炮身炮膛重新处理之后，试射效果还是很不错的，炮弹的射程超过了原来的射程二里多地。但对清军、长毛水师的几种廉价小炮来说，再好的火药也不敢放心使用，新火药在威力上加强了不少，可火炮的质量并没有提高，同样的药量下肯定出事。最后决定还是减少了药量。
成长于铸炮世家的林吉太对于造炮很有研究，又了解过现今西洋火炮铸造优劣，所以炮作请来做了顾问。谢长庚可是绝佳炮手，所有兰芳到手的火炮他都玩得精熟。江泰安那可是us快舰一等炮目出身，火炮就是他的本工。
看着眼前这一堆大大小小的老炮祖宗，贺公子实在提不起兴趣。无论是17世纪以后的西方火炮，还是清代前期的中国火炮，从17世纪前期，直到二百年后的19世纪中叶，火炮的构造原理和形制性能都没有再发生大的变化，充其量只有一些细节性的改进而已。炮口装填弹药及管壁光滑而无膛线，这种基本的技术原理决定了当时火炮在发射速度、射击精度及射程方面，不可能有决定性的进步与提高。
看着炮手在射击时的程序，那叫一个磨唧，先根据射程的需要，把一定数量的火药粉用小铁铲从木桶或麻包中取出自炮口倒入膛底，欧洲的要塞炮在17世纪以后采用纸质药包，而野战炮仍使用散装火药；然后以铁杆或木棍将装入的火药捣实，再把球形炮弹从炮口装入；最后是点火。点火方法也不简单，须先将少量引火药即“烘药”——也是，唯硫磺比例稍大，置入位于后膛上方的火门内，再把燃烧着的火绳杆cha进火门，才最终完成一次发射操作。——如此繁杂的操作程序，注定使发射速度十分缓慢，不可能有显着提高。
再看射程和射击精度，19世纪中叶以前的欧洲火炮、野炮的有效射程不超过1400码或1500码，而且在这样的距离上，6发或8发炮弹中也可能只有一发命中目标。加农炮能起决定性作用的距离是600码至1100码。
如果不出意外，现在长毛和满清的仗快打完了，这些整修过的旧式火炮，怕也卖不出什么好价钱，再加上江四水不乐意卖给别人，就捡好的挑出将近一百门放在炮台上，也是，到现在，几个大炮台上还都是火箭在充数。
眼下无论是清朝还是倭国火炮的射程和射击精度方面，与西方火炮相比，同为前装滑膛炮，共同原理就已经决定了只是大同小异。担任镇守虎门各炮台的最高指挥官广东水师提督关天培说：当时虎门炮台“五千斤以下炮位，炮子及远自一百余丈至二三百丈不等，力量尚薄；必须六千斤以上大炮，方能致远摧坚。”，关天培所说“致远摧坚”一语，可理解为有效射程。清朝长度单位：丈折合3．2公尺，300丈便是960米，中国火炮的有效射程最大在1000米左右。不言而喻，这与同时期欧洲火炮的射程范围是在同一层次上，二者间决不会有明显太大差距。
爬上爬下看了个溜够，累得一**坐在交椅上，贺公子有点泄气：“这时的中西火炮都是十分落后的东西，与前朝的红夷大炮没有本质的不同。”
江泰安说：“确实，康熙以来所造各种火炮，虽其名目达85种之多，其中主要是红夷炮及其在提高机动性方向上的发展型，诸多名目的火炮不外四种类型。”
转身拿起一摞图表，指点着：“最大的长管重炮，包括著名的神威无敌大将军之类，其重量自561斤至7000斤，身管长度自七尺至丈二，管长与内径之比皆在20以上。显而易见，这种火炮就是明末清初的红夷大炮原型，可能在制造工艺，加工精度方面有所改进。”
“小一点的就是身管较短的轻型炮，包括神威将军、子母炮、之类，这类炮品种最多，其中除了子母炮和奇炮是后膛装填的佛郎机炮仿制型以外，其余均与红夷炮形制相同，属于红夷炮发展型，身管较短，重量较小，其身管长度5尺上下，重量不到500斤，一般小于390斤，最轻者仅36斤。”
谢长庚摇摇头，他对小口径的嗤之以鼻，海军要的还是大炮，远程重炮。一炮嘣出去个鱼丸儿，摔在几拃厚的橡木板子上，管个屁用。
“身管最短而口径最大的轻型炮，此类炮只有冲天炮一种，长2尺，重285斤至300斤，发射重达30斤的空心爆炸弹。这种炮与西方臼炮极为相似，可能是清朝在明代发射爆炸弹的飞云霹雳炮等火炮基础上的发展，或由南怀仁，傅作霖、蒋友仁等精于造炮的西洋传教士根据其记忆而在中国所造。”
旁边贺公子倒是很注意，这玩意稍加改进，就是后世的“没良心炮”呀，嘻嘻！抬手在之上记下，一边听，一边写写画画，在没有迫击炮之前，就先用它顶上。
“身管最短且口径亦小的轻型炮，包括威远炮和铁虎尾炮，其长度自一尺七八，至远30丈，重量最大170斤，最小只有27斤。”
“这就是抬炮。”林吉太说道。
江泰安点点头：“西洋火炮也主要是在提高机动性的方向上进行了改进，瑞典国王古斯塔夫·阿道夫在“三十年战争”期间使用于攻城的重炮分化出较轻的野战炮和团属炮，火炮口径、炮弹重量及装药量也标准化，而且用了纸质药包只能用于要塞炮。普鲁士国王弗里德里希二世菲特烈大帝在七年战争期间，提高炮兵的机动性。使炮能够随着部队的进攻而向前推进，为步兵和骑兵提供不间断的炮火支持；法国炮兵总监葛里波瓦尔几十年前，缩短炮管长度减轻整个炮的重量，增大车轮炮架的直径，更适于运动，之后才可能有在拿破仑战争中大规模使用炮兵。”
“照这么说，清朝与西方的火炮技术水平之间便不会存在实质性的差距。可*片战争时彼我火炮技术上的显着差距，又是何故呢？”林吉太对这事有点不解。
“火炮都是发射球形炮弹的前装炮，二者在构造原理、形制性能上没有决定性的差别，但在火炮的制造工艺方面却有相对而言的精密与粗糙之分。”
“有道理。”
“这些年，欧洲的造炮工艺已经比17世纪进步许多，其对铸铁炮管之膛口进行铉、镗、磨、削加工，不仅在操作技艺和工具方面比较高明，而且经过较为精密的测量与计算，故而其口径与膛口的尺寸之间可以有一个合理的比例关系。而清朝的造炮工艺却依然如前朝故，甚至在有的省份铸炮之法业已失传。战事突起，临时仓促招募之匠工，非强作解人，即不求甚解，致同筑室道谋；而不研究精微。”
“所以，为了防止身管炸裂，就将管壁造得厚实些；与管壁相比膛口当然就很小了，难怪较之英人火炮，炮身沉重而口径却小很多。嗐！这活儿干的？”
“清朝火炮缺点就是炮形极大，炮口极小，作为炮台炮的长管重炮，尽管形体庞大，但膛口尺寸却很小，不能发射较大弹丸。康熙十五所造著名的神威无敌大将军，膛口只有3寸7分，这在公元17世纪时固然是可以理解的，同时代的西方大炮即红夷炮也同样如此。但要是现今依旧如此，就太儿戏了。”谢长庚深有感触的补充。
“西方木帆船战舰，其甲板和舷侧护板一般是按照能够抵抗最重的实心弹、即68磅弹的冲击而设计制造的，但是此时清朝所有炮弹最大不超过31磅，难以破坏彼舰之板壁。”
贺公子也穴话：“英军攻占吴淞炮台后曾有这样一段记载，就是说吴淞炮台共配备有253门大炮。其中有43门是铜炮。有一些炮很大，炮身长达11英尺，重达7280磅。这种炮和英国的68磅弹炮一样重，而清军的炮弹大约只有24磅重。”
“据说，直隶总督畸善向朝廷报告侦察英舰请形称，英舰上有炮弹：重至二十八斤者，转为我军所未有。云云，足见清军炮弹没有大于37磅者。28斤合英制37磅吧。”江泰安说道。
“就是因为制造工艺的粗糙，清国火炮只能以大炮发射小弹，一样的前装滑膛炮，这差距，差哪去了！”林吉太慨然。
“但这种差距却也有限，因为西方火炮的级别也有多种，发射12磅、24磅以及68磅弹的各种级别火炮，亦非都能使用最重的68磅弹，清朝的大炮虽不及英方68磅级炮之威力，但对于彼之中小型火炮至少可以不相上下。”江泰安却话锋一转。“而且，英军非但不曾把中国的火炮视同无物、嗤之以鼻，反而颇有畏惧之感，在他们的记载中可屡见其惊呼中国炮火：猛烈、厉害等字句，并称赞中国的许多火炮：都是造得很好的，尤其是铜质大炮。”
“哦？也就是说，确是良莠不齐，鱼龙混杂。”
“不错。”
“二百年前，就是1643年，前朝崇德8年，就有了复合炮身的火炮，那可是世界领先。要说铸炮，*片战争时清朝那比英国还更先进。”林吉太说。
真的，实际上在欧洲是一战以后才有复合炮身火炮，早于欧洲将近300年，中国就使用了这一技术。*片战争爆发前1840年发展出锻钢炮，这是当时最强的火炮制造技术。1841又开发出铁模炮，领先欧洲30多年。除了锻造钢炮外，开战1年后，在1841年清朝又发明了铁模炮，而这一技术欧洲要30年以后才掌握。贺公子想到这儿暗自心惊，到现在，还有不到10年，不能再耽误了。
“欧洲风帆时代的火炮从1758到1805的纳尔逊时代以来，火炮的有效射程和杀伤力都没有什么提高，就有效射程来说，前膛装滑膛炮对于1英里，也就是三里多点的目标，几乎没有杀伤力。”
“*片开战，英军的重型火炮，其有效射程也在3华里左右，最大射程9华里之内。英舰重型炮的射程不一定大于清军海岸重型炮的射程。”江泰安点点头说到。
这点他也从史料记载中看到，道光二十一年二月十九日钦差大臣裕谦奏：“英逆所恃惟船与炮……至于数千斤之大炮，夷船虽能任载，而只可施于深水外洋，不能施于近岸之内洋。盖内洋水浅，近岸又必有明沙暗礁为之拦护，若放此数千斤之大炮，船必倒退，一经搁浅，船底着实，立刻震裂。故在内洋施放，亦止一二千斤及数百斤之炮，不过口门窄而后身宽，多受火药，且施放灵熟，较官炮略远一二里，然亦止及数里之内，实无远及十余里之事。”
“而且，战争爆发前以及爆发之后，清朝铸重炮之风再起，铸炮工艺瞬间就超越了英国，这些新工艺制造的火炮，实际性能比英军火炮还好，射程更远，工艺更先进，因此被称做新炮。在得知英夷照会开战后，朝廷与沿海各省开始大力铸造重炮，除了各种旧炮与仿造炮外，还研制锻造钢炮成功，虽然不是什么**，但炮膛坚钢光滑无比……炮愈轻，工愈精，力愈大。铁经百炼，永无铸造之炸裂。施用灵活，尤胜**之笨重。性能远高英军普通火炮。也就是说，英军开战决议刚下，舰队抵达中国海岸之前，清军就有了性能更高，工艺更先进的火炮。”江泰安对于*片战争前后英军以及欧洲列强火炮技术可是太了解了。
“即使不算锻钢炮与铁模炮，清军新铸的**的最大射程也可达7、8里，有效射程可达4里以上，比外购的重型夷炮远了将近1倍。根本就不比英军发射68磅炮弹的**射程差。而英军**也很少，通常火炮也不过就是射程4华里以内的重型夷炮而已。”
“而发射的弹丸威力方面，清军在战争爆发后不但有进口的或自制的68磅炮弹**，还制造出了发射80磅炮弹的万斤**。在镇江湍山关江防炮台，就有至少四种类型的球形铁铸实心弹，最大炮弹竟达80磅重，当时在此炮台曾使用了万斤**轰击英舰。由此可见在重炮性能方面英军实际没有优势，而清军火炮的性能急剧提高，反使英军火炮性能陷入劣势。”
“中国和英国使用炮弹相差不多，都是球形实心弹、霰弹和空心爆炸弹。实心弹使用范围最广、数量最大，因为它制造简易，成本低廉、且不论长短轻重火炮均可使用，特别是用长管重炮发射时可以达到另外两种炮弹所远不能相比的距离。”
“实心弹的破坏作用完全取决于它飞出炮口后所具动能的大小，而动能则由炮弹的质量即重量与初速平方的乘积来决走，在初速一定的情况下，炮弹的重量愈大。其打击力就愈大，既然清朝的五千斤级大炮只能使用24磅弹，英制7280磅约合5538斤，而同样重量的欧洲火炮却使用68磅弹，相形之下，我炮之打击力自不如彼。战争期间时人有我炮炮子被碰回之说，指的是我炮射出之弹不能击穿英舰板壁。其中原因并非我炮之构造原理与基本性能如何落后，而正是因为炮弹重量不够的缘故。”
“霰弹，由炮**出后、散布面积广，对近距离集群目标施行杀伤颇有效力；清代前期的短管轻型火炮如威远炮、子母炮、劈山炮，都曾被用于发射霰弹，但自乾隆中叶以后似乎只以劈山炮作为霰弹专用炮。”
“空心爆炸弹，就是榴弹、击中目标时具有巨大的威力，即冲击波和弹壳碎片所生破坏作用。因此这是一种比实心弹更能充份利用火药爆炸力的炮弹，代表着炮弹的发展方向。”
“炮弹的铸造技术也与欧洲水平相当，1841年清军用失蜡法浇铸炮弹，铸得的炮弹光圆无痕，实心弹方面自然性能相当。爆炸弹清军也有，但英军用的多，清军用的少，主要是因炮击的目标不同，所以所用弹种不同。开花弹有它严重的固有缺点，如很难让引信在准确的瞬时引爆；就是引信工作性能完好，也只有高度熟练的炮手，综合考虑距离、方向、敌上空爆炸高度等诸元以后才能进行射击。所以榴霰弹尽管成效卓着，在19世纪使用尚不普遍。在战争初期英军开花弹曾给清军带来一定程度的恐慌而已，而英军也不是全发射开花弹，因为清军不少炮台防御工事坚固，开花弹根本无法破坏，所以也是大量使用实心弹。”
“开花弹也根本不可能破坏厚实的西洋橡木战舰船身呀，英军是为了消灭清军暴露的人员频繁发射开花弹，清军炮台重炮使用链弹、杠弹、实心弹，就是为了对付英舰。”谢长庚对开花弹不太信任，虽然听说这次征倭，不少有了开花弹，而且效果极佳，但耳听为虚。
“清军自乾隆年间打金川之后，陆战基本已经不用重炮了，都是轻炮与鸟枪，用开花弹根本无威力，所以也早就不用开花弹了，因此清军炮手对开花弹无认识并不奇怪。英军动用开花弹后，由于清军对开花弹无认识，因此造成一定慌乱，朝廷官府很快将开花弹的实际情况通报沿海各地清军炮台。”
“中土本有此法，福建省新炮膛口过大，即用的开花弹，不足为奇。”谢长庚道，可以说除了开花弹，英军其它所有炮弹清军都已熟悉。所以开战初期，多数清军不识开花弹，英军也没有靠火炮打下任何炮台。
在战争中，当尚未深入了解敌方火炮的构造原理的时候；所能直接感受到的就是他们打来炮弹的威力。*片战争中英方虽然仍在使用球形实心弹，但已大量使用新式爆炸弹，可以用普通的前装滑膛炮从兵舰上发射到相距较远的我方炮台，炸裂四散，致守台将士多有伤亡，军心惶恐，给清朝官员留有强烈印象，关于英夷炮利之说正是由此而生。
“八十年前，一个英国炮兵军官·亨利·拖拉普耐尔发明了榴霰弹。这种弹不像以往的霰弹那样一出炮口即飞散开来，而是被装在一个空心。弹壳内装有爆，并且装有一个可像证在目标上空准时起爆的时间引信，兼有霰弹和爆炸弹双重性能，更重要的是，解决了时间引信，因此可以被装入长管重炮的膛底，而不是只能被置于炮口以短管炮发射，于是具有与球形实心弹相同的射程。榴霰弹的出现是自17世纪以来火炮技术发展史上的首次重大变革，炮弹的性能与威力产生了一个飞跃性的进步；特别是其中装有起爆药的时间引信，既可用于榴霰弹，又可用于弹壳内不装霰弹子的普通爆炸弹，从而一般的球形弹都可被装人、却不再有射程短和使用困难且危险的缺点，这种新式爆炸弹，包括榴霰弹，就是*片战争时英人炮利之说的秘密所在。”
谢长庚连连点头：“要是这样，征倭海战的事，信了。这可不行！咱不能等啦。”
“英人火器之利，这才见到关键所在。就是这时间引信。”林吉太恍然。
“火炮炮架方面，在开战当年就开始采用磨盘架，在炮架不做移动的情况下，就可以旋转炮身，也达到欧洲水准，不亚于英人。”战争之时，中国火炮的问题之一是命中精度不高。原因之一就是火炮缺乏可以灵活转动的炮架。以火炮的机动性而言。战争前后，清军对炮车、炮架不甚重视，许多火炮没有炮架，一些炮架只能调整高低夹角而不能左右活转，限制了射击范围。道光二十二年十月一日，靖逆将军奕山等奏：“查从前旧式炮架笨滞坚涩，旋转不能如意，且系寻常杂木，木性松脆，一经炮发震动，榫缝开裂，既难取准，又不能再行施放。况从前所用炮位数百斤及一千斤上下者居多。”
而英军火炮都使用了统一尺寸的旋转炮架，为了便于机动，炮身可在分解后吊离炮架，装入专用炮箱；炮架用车牵引，可以迅速转移，设置新的火炮阵地。
至于双方火炮的射击精度，这时候的英军已对弹道学作过初步研究，瞄准器具也已具备，使之射击精度大大提高。《海国图志》中云：“……击八十丈以外，炮口加高，量高补坠。有量天尺穴在炮口，以定远近。加高度数，折为尺寸以补坠数，兼炮架活动，上下四旁，多系滑车，轻快便捷，皆中国营兵所不习……其铸法合度，多以引门上长方形为表，或安头上或安尾后，或头尾皆安，亦合度数……演时或用千里镜，或就引门侧试对靶，自一十丈至百丈左右，皆有逐处加高补坠高低转移。如击七八十丈及百丈，制一象限仪，**炮口，如上段所述方法加高一度，至五十丈高八尺七寸四分，至百丈高一丈七尺四寸八分，攻击甚准。”
反观清军火炮射击，士兵大多凭经验。这使得双方火炮的命中率差距甚大。指挥火炮瞄准的象限仪，很多炮台已无人会用，要到处翻书现看。不过到1841年各炮台都已掌握了火炮瞄准。
贺公子在《英军在华作战记》看到对虎门炮战中的清军火炮的描述：“……这些炮台中的许多大炮都装有瞄准器，瞄准器是笔直的金属片，钻着三个孔眼，用以射不同的距离。炮口装药的填塞料也完全是模仿我们的而造的。”
此外，但炮管无法承受持续射击，隔一段时间就需休息以冷却，故每小时平均只可能发射8发，每天通常不超过100发，且铁炮在射击600发，铜炮约100发后，就已不太堪用。
“再说火药方面，清军已有性能不次于英军的火药，但由于清朝各地官员执行效率低下，并没立即达到全国炮队换用新药的状态，致使清军在许多战争中仍然使用质量粗劣的火药与英军作战。1841年1月7日的大角、沙角之战，《英军在华作战记》中云：中国火药库是普通式的建筑之一，里面存着几千磅粗火药，装在木桶或泥罐中，我们全部投之于海。因为虽然中国火药的成分几乎和我们的相同，却是一种粗劣的东西。其结果是，逆夷炮无虚发，我炮虽发无准，火药半杂泥沙，轰击不能致远。”江泰安说着又自恨恨不已。
由于连续的太平日子，不管八旗还是绿营，早就疏于训练多年，炮台上的大炮不过是维持吃饷员额的工具而已，在确定战争要爆发后，沿海各炮台被紧急动员，官员视察时竟发现，有不少大炮几十年不用，士兵刷炮时竟从炮膛里刷出了鸟巢。
以火炮的射速而言，战争之际的英军重型火炮，射速一般已达每两分钟3发，其程序包括装入火药包，放入炮弹、瞄准开炮、清理炮膛、再装入火药包、炮弹等。1832年清地理学家萧令裕所着的《英吉利记》中记：其国“有大铳，能于两刻间连发40余次，恐涉于夸，然亦可见其概矣。”
清军火炮和英军火炮相比，两者本质的差别在于技术关键之处改良的成功与否，再加上迟迟未能走出中世纪战争战术观念。
兰芳面对的不是像满清一样虚胖囊肿的软骨巨象，而是贪婪的狼群。兰芳士兵不乏血勇，但是面对帆樯如林的艨艟巨舰，可以成为助力的就是火炮了。
眼下火炮技术日新月异，兰芳若想在日后战事中不落下风，现在就要在火炮技术上急起直追，否则，倭国那百十门大炮就是现成的下场。<div>